حبة السموم: ما يفترض أن يفعله سلاح تويتر ضد استيلاء إيلون ماسك

يحاول موقع Twitter إحباط محاولة الملياردير Elon Musk للاستيلاء على “حبة السم” – وهو جهاز مالي استخدمته الشركات ضد الخاطبين غير المرغوب فيهم لعقود.

ما هي الحبوب السامة التي من المفترض أن يفعلوها؟

تختلف مكونات كل حبة سامة ، لكنها مصممة جميعًا لمنح مجالس إدارة الشركات خيارًا لإغراق السوق بالكثير من الأسهم التي تم إنشاؤها حديثًا بحيث تصبح عملية استحواذ باهظة الثمن. تم نشر هذه الإستراتيجية مرة أخرى في الثمانينيات عندما كانت الشركات المملوكة ملكية عامة تلاحقها الشركات المغيّرة مثل كارل إيكان – والذي يوصف الآن كثيرًا باسم “المستثمرين النشطين”.

لم يكشف موقع تويتر عن تفاصيل حبوب منع الحمل السامة يوم الجمعة ، لكنه قال إنه سيقدم مزيدًا من المعلومات في ملف قادم مع لجنة الأوراق المالية والبورصات ، والذي أرجأته الشركة بسبب إغلاق الأسواق العامة يوم الجمعة.

سيتم تفعيل خطة شركة سان فرانسيسكو كوربوريشن إذا جمع أحد المساهمين حصة بنسبة 15 في المائة أو أكثر. يمتلك Musk ، المعروف باسم الرئيس التنفيذي لشركة Tesla لتصنيع السيارات الكهربائية ، ما يقرب من 9 في المائة من الأسهم.

هل يمكن أن تكون حبوب منع الحمل السامة حيلة تفاوضية؟

على الرغم من أنه من المفترض أن تساعد في منع عمليات الاستحواذ غير المرغوب فيها ، إلا أن الحبوب السامة غالبًا ما تفتح الباب لمزيد من المفاوضات التي يمكن أن تجبر العارض على تهدئة الصفقة. إذا كان السعر المرتفع منطقيًا على السبورة ، فيمكن ببساطة التخلص من الحبة السامة جنبًا إلى جنب مع الحدة التي أثارتها ، مما يفتح الطريق أمام اكتمال البيع.

صحيح أن Twitter ترك بابه مفتوحًا من خلال التأكيد على أن حبوبه السامة لن تمنع مجلس إدارته من “التعامل مع الحفلات أو قبول عرض الاستحواذ” بسعر أعلى.

غالبًا ما يؤدي اعتماد حبوب منع الحمل السامة إلى دعاوى قضائية تزعم أن مجلس إدارة الشركة وفريق الإدارة يستخدمون هذا التكتيك للحفاظ على وظائفهم ضد مصالح المساهمين. يتم تقديم هذه الشكاوى أحيانًا من قبل المساهمين الذين يعتقدون أن عرض الاستحواذ عادل ويريدون صرفه بهذا السعر أو من قبل مقدم العطاء الذي يتنافس على شرائه.

كيف كان رد فعل Elon Musk على إعلان Twitter؟

ماسك ، مغرد غزير الإنتاج مع 82 مليون متابع على تويتر ، لم يكن لديه أي رد فعل فوري على حبوب منع الحمل السامة للشركة. لكنه أعرب يوم الخميس عن استعداده لخوض معركة قانونية.

وكتب ماسك في تغريدة: “إذا اتخذ مجلس إدارة تويتر الحالي إجراءات تتعارض مع مصالح المساهمين ، فسيكون ذلك مخالفًا لواجبهم الائتماني”.

صرح ماسك علنًا أن عرضه البالغ 43 مليار دولار (حوالي 3،28،250 كرور روبية) هو عرضه الأفضل والأخير لتويتر ، لكن مقدمي العطاءات الآخرين أدلىوا ببيانات مماثلة قبل رفع المخاطر في النهاية. مع ثروة تقدر بـ 265 مليار دولار (حوالي 20،22،860 كرور روبية) ، يبدو أن ماسك لديه جيوب عميقة بما يكفي لرفع عرضه ، على الرغم من أنه لا يزال يعمل على كيفية تمويل الشراء المقترح.

كيف عمل هذا الدفاع في الماضي؟

غالبًا ما تتلاشى صراعات الحيازة في الألعاب التي تتضمن حبوبًا سامة ومناورات أخرى مصممة لجعل الاستحواذ أكثر صعوبة. هذا ما حدث في واحدة من أكبر رقصات الاستحواذ طويلة الأمد في تاريخ وادي السيليكون.

بعد أن قدمت شركة Oracle لصناعة برامج الأعمال عرضًا غير مرغوب فيه بقيمة 5.1 مليار دولار (حوالي 38930 كرور روبية) لمنافسها الأصغر PeopleSoft في يونيو 2003 ، أمضت الشركتان الأشهر الـ 18 التالية في القتال مع بعضهما البعض.

كجزء من دفاعها ، لم تعتمد PeopleSoft حبوب منع الحمل السامة التي سمحت لمجلس الإدارة بإغراق السوق بمزيد من الأسهم فحسب ، بل ابتكرت أيضًا ما أطلق عليه “برنامج ضمان العملاء”. وعدت تلك الخطة بدفع خمسة أضعاف التكلفة للعملاء. تراخيص البرامج إذا تم بيع PeopleSoft في غضون العامين المقبلين ، مما يؤدي إلى مسؤولية تقديرية تصل إلى 800 مليون دولار (حوالي 6100 كرور روبية) للشركة المستحوذة.

حصلت PeopleSoft أيضًا على يد مساعدة أخرى عندما رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار تسعى إلى منع عملية استحواذ ، على الرغم من أن القاضي حكم لصالح Oracle.

على الرغم من أن الشركة انتهى بها الأمر بالبيع لشركة Oracle ، إلا أن إستراتيجية PeopleSoft الدفاعية أتت ثمارها لمساهميها. كان سعر الشراء النهائي لشركة Oracle 11.1 مليار دولار (حوالي 84.730 كرور روبية) – أكثر من ضعف عرض التسعير الأصلي.


اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى