كيف تعكس خطة المملكة المتحدة الخاصة برواندا سياسات الهجرة في أستراليا وإسرائيل والدنمارك | اخبار العالم

أثار إعلان الحكومة عن خططها لإرسال طالبي اللجوء الذين يدخلون المملكة المتحدة بشكل غير قانوني إلى رواندا غضب الكثيرين من السياسيين والجمعيات الخيرية إلى كنيسة إنجلترا.

وقالت النائب عن حزب العمال، إيفيت كوبر، يوم الثلاثاء إن الخطط هي محاولة يائسة “غير عملية ويائسة” من قبل رئيس الوزراء بوريس جونسون لتشتيت الانتباه عن بوابة الحزب و قالت تيريزا ماي إنها لا تدعم هذه السياسة على أساس “الشرعية والتطبيق العملي والفعالية”.

انضمت كنيسة إنجلترا إلى النقد، ووصف رئيس أساقفة كانتربري، جوستين ويلبي، الخطة بأنها “نقيض طبيعة الله”.

يقال إن المملكة المتحدة ستدفع لرواندا 120 مليون جنيه إسترليني و يمكن إرسال اللاجئين إلى شرق إفريقيا في غضون أسابيع.

الحكومة دافع عن هذه السياسة، حيث صرحت باتيل في مجلس العموم بأن نظام التشتيت الحالي “غير عادل” ومرهق، مع تقاسم السلطات المحلية العبء “بشكل غير متناسب”. في غضون ذلك، قال جونسون إنه كان “الشيء الصحيح أخلاقيا القيام به “.

تلقت هذه السياسة قدرًا كبيرًا من ردود الفعل، لكنها ليست ثورية، حيث نفذت الدنمارك وإسرائيل وأستراليا تفويضات مماثلة في السنوات الأخيرة.

تبحث Sky News في سبب انتقاد خطة رواندا، وما خرجت به الدولة الواقعة في شرق إفريقيا من الصفقة مع المملكة المتحدة، وكيف نفذت دول أخرى خططًا مماثلة.

وشكك سجل رواندا في مجال حقوق الإنسان

تم دفع خطة رواندا من قبل السيدة باتيل على الرغم من قلق كبير موظفيها المدنيين، ولكن في يوليو من العام الماضي انتقدت المملكة المتحدة رواندا لفشلها في التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان.

أعربت سفيرة المملكة المتحدة الدولية لحقوق الإنسان، ريتا فرينش، عن “أسفها” لأن رواندا لم تُجر “تحقيقات شفافة وذات مصداقية ومستقلة في مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان بما في ذلك حالات الوفاة في الحجز والتعذيب”.

وفقًا لتقرير منظمة فريدوم هاوس الأمريكية غير الربحي لعام 2020: “إن اللاجئين الكونغوليين الشباب والبورونديين معرضون للاستغلال الجنسي والتجنيد القسري في الجماعات المسلحة المرتبطة بقوات الأمن الرواندية”.

وقالت الدكتورة تانيا كايزر، المحاضرة البارزة في دراسات الهجرة القسرية بجامعة SOAS بلندن، لشبكة سكاي نيوز: “تتمتع الحكومة الرواندية بسمعة هشة وليس لديها طرق عديدة لتسجيل نقاط مصداقية دولية.

“المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين صريحة للغاية بشأن حقيقة أن اللاجئين كافحوا للتمتع بحقوقهم في رواندا.”

المكاسب المالية والمكاسب المتعلقة بالسمعة للحكومة الرواندية

الفوائد المالية عامل جذب واضح لرواندا.

التكلفة المُبلغ عنها لخطة المملكة المتحدة ستوفر، من الناحية النظرية، دفعة كبيرة لاقتصادها، ولكن الأكثر جاذبية هو تحسين سمعتها الدولية.

هذه السياسة، وفقًا لمدير حقوق اللاجئين والمهاجرين في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة، ستيف فالديز سيموندس، ستساعد في تحسين وضع رواندا على الصعيد العالمي.

وقال لشبكة سكاي نيوز “رواندا لديها اقتصاد متنام وترحب بالمال. وهي تنظر إليه أيضا من منظور المكانة والاحترام. لا تزال تتعافى من الإبادة الجماعية وتورطها الغامض للغاية في الكونغو.”

“لديك نظام تتمتع فيه رواندا بكل القوة في العلاقة وستواصل المملكة المتحدة الدفع عن طريق الأنف على أمل أن يؤدي هذا بطريقة ما إلى نوع من النتائج التي سيرحب بها السياسيون هنا.”

اقرأ أكثر:
لماذا يتم إرسال المهاجرين إلى رواندا وكيف ستعمل؟

اللمحة الأولى داخل المركز الذي سيؤوي مهاجري القناة

قال اللاجئ السوري الذي اشتهر بصفته عامل نظافة تابعًا لهيئة الخدمات الصحية الوطنية إن خطط إرسال المهاجرين إلى رواندا هي ‘فشل أخلاقي’

قال الدكتور كايزر: “لديّ طالب دكتوراة ذكي جدًا من رواندا قال إن هناك ضحكة مكتومة عالية إلى حد ما حول مبلغ الأموال التي تتلقاها رواندا كمكافأة لهذه الصفقة.

“السياسيون والصحفيون يتكهنون بشأن ما يجري وراء الكواليس والذي يحسّن الأموال. إنه أيضًا حول التحالفات المحلية والنفوذ السياسي.”

استخدام أستراليا لمراكز الاحتجاز الخارجية

أصبحت أستراليا واحدة من أوائل الدول التي استخدمت مراكز الاحتجاز في الخارج في عام 2001 عندما أعلنت أنه سيتم إرسال اللاجئين إلى مراكز في بابوا غينيا الجديدة وجمهورية ناورو.

تم تشديد حل المحيط الهادئ في عام 2013 لرفض تأشيرات إعادة التوطين لأي لاجئين يصلون بالقوارب.

لا تزال ناورو تأوي 112 لاجئًا، لكن المراكز في جزيرة مانوس في بابوا غينيا الجديدة، حيث تم احتجاز 120 ، أغلقت بعد أن قالت المحكمة العليا في البلاد إن المراكز “غير قانونية”.

تم نقل اللاجئين إما إلى ناورو أو مكثوا في بابوا غينيا الجديدة لبدء العملية ليصبحوا مواطنين دائمين.

وانتقدت جماعات حقوق الإنسان الأوضاع في المراكز حيث لقي 13 شخصا حتفهم بسبب العنف أو الغفلة الطبية أو الانتحار.

جادلت أستراليا بأن سياسة النقل إلى الخارج تعني منع الوفيات في البحر وتقدر الحكومة أنها ستنفق 260 مليون دولار أسترالي (148.4 مليون جنيه إسترليني) على المعالجة البحرية بحلول عام 2023.

في مارس، تم الإعلان عن صفقة مدتها ثلاث سنوات لإرسال 450 لاجئًا من أستراليا إلى مراكز إعادة التوطين في نيوزيلندا.

وقال الدكتور كايزر إن الحكومة الأسترالية ستجادل على الأرجح في أن المخطط “لبى الحاجة في ذلك الوقت ولم يعد بحاجة إلى الوجود بالطريقة نفسها تمامًا بعد الآن”.

وقالت: “سبب قيامهم بذلك كان سياسيًا بنسبة 150٪ ، كان يتعلق بإرسال رسالة سياسية في سياق تنافست فيه الأحزاب الرئيسية مع بعضها البعض لإثبات قوتها فيما يتعلق بقضايا اللجوء والهجرة”.

برنامج الترحيل الطوعي الإسرائيلي

شهدت إسرائيل وصول عدد متزايد من اللاجئين من السودان وإريتريا.

أدخلت حكومة رئيس الوزراء السابق بنيامين نتنياهو سياسة “طوعية” في عام 2015 شهدت بلدًا لم يذكر اسمه – يقال إنه أوغندا ورواندا – يستقبل لاجئين.

تم منح المهاجرين خيار العودة إلى بلادهم، وقبول دفع مبلغ 2700 جنيه إسترليني وتذكرة طائرة إلى شرق إفريقيا أو وضعهم في السجن إذا مكثوا في إسرائيل.

بحلول عام 2018، غادر ما يقرب من 30٪ من المهاجرين غير الشرعيين إسرائيل.

تعرض برنامج الترحيل الطوعي لانتقادات شديدة لأنه لم يكن هناك ضمان للوضع القانوني للمهاجر أو الحماية من المزيد من الترحيل، حيث احتج حوالي 20 ألف شخص ضده في تل أبيب في مارس 2018.

تم تقديم خطة لاحقة لترحيل اللاجئين قسراً في 2018 لكنها انهارت بعد حكم المحكمة العليا.

ولم ترد وزارة الخارجية الإسرائيلية على طلب سكاي نيوز للتعليق.

سياسة اللاجئ “ صفر ” في الدنمارك

كجزء من تفويضه الانتخابي لعام 2019، قال الحزب الديمقراطي الاجتماعي الحاكم في الدنمارك إن السياسة الأساسية هي معالجة طلبات اللجوء خارج الاتحاد الأوروبي.

تنتهج الحكومة سياسة “صفر” بشأن اللاجئين وبدأت في إلغاء تصاريح الإقامة الممنوحة للاجئين السوريين العام الماضي.

في يونيو، تم تمرير تشريع يسمح بإرسال اللاجئين إلى دولة خارج الاتحاد الأوروبي لتتم معالجتهم، وأجرت الدنمارك محادثات مع دول داخل وخارج الاتحاد الأوروبي حول صفقة محتملة، بما في ذلك تونس وإثيوبيا.

في العام الماضي، وقع وزير الهجرة الدنماركي ماتياس تسفاي مذكرة تفاهم مدتها ثلاث سنوات مع رواندا، مما أدى إلى تكهنات بأنه سيتم افتتاح مرفق معالجة في شرق إفريقيا.

وافقت الحكومة الدنماركية على توفير التمويل لأي نظام لجوء.

في تقرير نشرته وزارة الخارجية الدنماركية في يناير، تم تسجيل ما يقرب من خمسة ملايين طلب لجوء بين عامي 2015 و 2020 ، مع رفض 52٪.

كلفت الحكومة الدنماركية 40300 يورو (33523 جنيه إسترليني) لإيواء طالب لجوء واحد مرفوض في مركز عودة، مع إنفاق 34 مليون يورو (28.3 مليون جنيه إسترليني) لاستيعاب اللاجئين المرفوضين.

تابع البث اليومي على Apple Podcasts و Google Podcasts و Spotify و Spreaker

يوم الأربعاء، قال السيد تسفاي إن الدنمارك تجري محادثات مع رواندا لنقل طالبي اللجوء إلى شرق إفريقيا وإن الشراكة ستناقش في البرلمان يوم الخميس الأسبوع المقبل.

وقال إن النظام الحالي “غير مستدام” وأن أكثر من 22 ألف شخص لقوا حتفهم أثناء محاولتهم عبور البحر الأبيض المتوسط ​​، مضيفًا أن اتفاقية المملكة المتحدة هي “خطوة جيدة إلى الأمام”.

واضاف “نحن في حوار مع رواندا ولدينا تعاون جيد على اساس شراكة واسعة لكن ليس لدينا اتفاق بشأن نقل طالبي اللجوء”.